Ubi ius, ibi remedium.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 1212 del 20 gennaio 2026, ha chiarito i presupposti per accertare lo svolgimento di mansioni superiori e le differenze retributive. La pronuncia stabilisce che il giudice non può limitarsi a valutare le attività di fatto, ma deve applicare il procedimento trifasico. Questo iter impone l'individuazione delle qualifiche del contratto collettivo e il rigoroso raffronto con le mansioni esercitate. Senza questo passaggio, si configura la mancata prova del corretto inquadramento. La decisione, rilevante pure in contesti di conciliazione giudiziale post impugnazione del licenziamento, sancisce un accoglimento parziale del ricorso datoriale e ribadisce l'obbligo di un'analisi contrattuale rigorosa a garanzia della certezza del diritto.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 2917 del 9 febbraio 2026, ha cassato una decisione che riconosceva l'assegno divorzile basandosi esclusivamente su proiezioni ipotetiche di squilibrio pensionistico futuro. La Suprema Corte ha ribadito che il riconoscimento dell'assegno presuppone l'accertamento dell'inadeguatezza dei mezzi dell'ex coniuge istante e dell'impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive al momento della domanda. Lo squilibrio economico tra gli ex coniugi deve essere una precondizione fattuale attuale, derivante da sacrifici professionali documentati e non da presunzioni generiche legate al lavoro "in nero" o a brevi interruzioni della carriera. La pronuncia rafforza l'onere probatorio in capo al richiedente, il quale deve dimostrare la rinuncia a realistiche occasioni di reddito per favorire la famiglia.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 29961 del 27 ottobre 2023, ha riconosciuto il diritto alla Carta Docente precari per i docenti con supplenze annuali o fino al termine delle attività didattiche. La pronuncia, risolvendo un rinvio pregiudiziale, estende il bonus formazione di 500 euro annui al personale a tempo determinato, eliminando la discriminazione rispetto ai colleghi di ruolo in linea con i principi eurounitari. La Suprema Corte ha chiarito che l'obbligo formativo grava parimenti su tutto il personale docente, rendendo ingiustificata l'esclusione dei supplenti dal beneficio economico. Di particolare rilievo è la conferma della prescrizione decennale per il recupero delle somme non percepite, con termine decorrente dalla data di maturazione del diritto o dall'effettiva possibilità di registrazione al sistema telematico, garantendo così un ampio margine d'azione per i lavoratori interessati.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 1226 del 20 gennaio 2026, ha confermato la piena validità del patto di non concorrenza nel contratto di agenzia anche in assenza di uno specifico corrispettivo. Secondo la Suprema Corte, la previsione dell'indennità contenuta nell'articolo 1751-bis c.c. non è presidiata da una sanzione di nullità e deve pertanto ritenersi derogabile dall'autonomia delle parti. La decisione sottolinea che il sacrificio professionale richiesto all'agente può trovare giustificazione nel complessivo equilibrio economico del rapporto di agenzia, piuttosto che in una singola controprestazione monetaria. La pronuncia stabilizza l'orientamento giurisprudenziale favorevole alla libertà contrattuale delle imprese, pur lasciando spazio a riflessioni sulla tenuta causale di accordi eccessivamente gravosi per i professionisti privi di indennizzo.

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 1952 del 29 gennaio 2026, hanno affrontato il delicato tema della giurisdizione in merito alla pandemia da Covid-19 e alla presunta inadeguata gestione e organizzazione del S.S.N. La Suprema Corte ha stabilito che la domanda risarcitoria dei familiari delle “vittime del Covid” nei confronti della P.A. rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo. Il principio espresso chiarisce che il sindacato sulla responsabilità della Pubblica Amministrazione investe le modalità di esercizio del potere pubblico, pur nei limiti della buona fede. Questa decisione comporta che i giudizi già avviati dinanzi al Tribunale civile dovranno essere riassunti davanti al TAR competente, delineando un confine netto tra le sfere di competenza giudiziaria nelle controversie legate alla gestione emergenziale sanitaria.

Il Tribunale di Milano, con la sentenza n. 9428 del 9 dicembre 2025, ha accolto la domanda di una società di mediazione immobiliare, riconoscendo il diritto alla provvigione anche se la compravendita è stata stipulata dopo la scadenza del mandato e con l'intervento di un diverso intermediario. La pronuncia applica rigorosamente il principio della causalità adeguata ex art. 1755 c.c., stabilendo che il diritto al compenso sorge quando l'attività del mediatore, pur limitata alla messa in contatto o alla fornitura di informazioni essenziali, costituisce l'antecedente indispensabile per la conclusione dell'affare. Il giudice ha ritenuto che la stipula del rogito a breve distanza dalla scadenza dell'incarico e alle medesime condizioni economiche provi la continuità del nesso causale, condannando la parte venditrice al pagamento integrale delle spettanze pattuite.