Ubi ius, ibi remedium.

La Corte d'Appello di Roma, con la sentenza n. 4033 del 13 ottobre 2026, ha confermato l'illegittimità della trattenuta del 2,5% sul TFR applicata ai precari assunti con contratto a tempo determinato. Richiamando le ordinanze della Corte di Cassazione n. 11663 e n. 19697 del 2023, la decisione chiarisce che la riduzione retributiva prevista dall'art. 1 del D.P.C.M. 20 dicembre 1999 riguarda il solo personale di ruolo, mentre ai rapporti a termine si applica la disciplina privatistica dell'art. 2120 c.c., che non contempla alcuna decurtazione a carico del lavoratore. La pronuncia consolida il diritto alla restituzione delle somme trattenute e alla cessazione del prelievo, con ricadute dirette per supplenti, educatori e personale ATA.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 26009 del 30 settembre 2026, ha chiarito i presupposti di legittimità del distacco formativo, stabilendo che l’istituto è genuino esclusivamente quando risponde a uno specifico interesse del datore di lavoro distaccante e si fonda su un reale progetto di addestramento. La pronuncia elenca una serie di indici sintomatici di illiceità – tra cui l’assenza di un programma formativo, la coincidenza delle mansioni con quelle dei dipendenti dell’utilizzatore e la pattuizione di corrispettivi eccedenti il mero costo del lavoro – offrendo un quadro interpretativo rigoroso per prevenire la somministrazione irregolare di manodopera.

La Corte di Cassazione ha stabilito che il socio della Srl che lavora stabilmente in azienda non versa contributi INPS sugli utili accantonati a riserva. L’obbligo nasce solo se il reddito societario gli viene imputato e lui lo dichiara ai fini IRPEF. La sentenza riguarda migliaia di imprese a base ristretta e dà ai soci lavoratori un criterio più chiaro per pianificare dividendi e contribuzione.

La Corte di Cassazione, Sezione III Civile, con l'ordinanza n. 25865 del 27 settembre 2026, conferma la legittimità del ricalcolo presuntivo dei consumi elettrici operato dal distributore quando i dati del contatore risultino inattendibili a causa di manomissione. La pronuncia ribadisce che il criterio della potenza tecnicamente prelevabile non è arbitrario e che l'utente, per contestare la ricostruzione, non può limitarsi a proporre un conteggio alternativo, dovendo provare l'illogicità del percorso seguito dal giudice di merito. La Corte ha comunque cassato con rinvio la sentenza d'appello per un vizio procedurale, relativo alla condanna al pagamento pronunciata in assenza di un'espressa domanda del distributore in tal senso.

Il Consiglio di Stato, Sezione Settima, con la sentenza n. 6539 del 18 agosto 2026, interviene sui due nodi che governano il passaggio delle concessioni demaniali marittime all'evidenza pubblica. La pronuncia chiarisce che il termine del 30 settembre 2027 rileva «solo ed esclusivamente come limite massimo di estensione» delle concessioni in essere: ha natura acceleratoria e non dilatoria, sicché il Comune che abbia già concluso la gara può assegnare il titolo prima di quella data. La decisione precisa inoltre che l'indennizzo per gli investimenti non ammortizzati non costituisce un diritto automatico, ma una posizione «meramente eventuale», subordinata alla prova dei suoi presupposti a carico del concessionario uscente.

La recente ordinanza n. 24617 del 12 agosto 2026 della Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, interviene in modo decisivo sul tema della compensazione tra un debito del lavoratore e le retribuzioni future. La pronuncia chiarisce i confini di validità del pactum de compensando, confermando la possibilità per il datore di lavoro di recuperare somme illecitamente sottratte trattenendo lo stipendio. La decisione assume una notevole rilevanza pratica per le imprese e i professionisti chiamati a gestire criticità finanziarie derivanti da condotte infedeli dei dipendenti.